Coincidence ou volonté des auteurs, nous parlerons du Machu Pichu pour ce 100 eme article (et ouais, deja...).
Nous avons plein de choses à dire sur ce site et tout ce qui gravite autour (aussi, on risque d oublier certaines choses). Par quoi voulez vous commencer? Un rappel historique, le negatif, le positif, l industrialisation du Machu?
Peut être, le mieux, c est d expliquer ce qu est le Machu Pichu. Oui, il n y a pas de honte a ne pas savoir de quoi il s agit (moi-même, avant le voyage, je croyais que c etait une montagne sacrée avec deux trois pierres ....bon, je n etais pas loin; et mathilde ne le voyait pas dans un environnement de type jungle).
Le machu Pichu est, aujourd'hui, une "cité perdue" de l'epoque inca perchée en haut des montagnes et entourée de montagnes encore plus grandes. Puisque la mjorité du savoir inca s est perdue, les explications actuelles sur le machu Pichu ne sont que des suppositions (certes avec des recherches derriere, mais des suppositions tout de même). On ne sait pas si il s agissait d une capitale religieuse, un lieu de culte, la maison de campagne de l empereur inca....
La construction du machu Pichu aurait été demarré sous l empereur inca Pachacutec (le 9 eme empereur, vers 1438). A la mode de Versaille, le Machu aurait été une cité inca eloignée du pouvoir central (Cusco). Pachacutec et ses descendants auraient vecu sur ce lieu accompagné d'environ 1800 autres personnes. Bien foutu, on trouve donc tout sur le site (organisation d un village, tour de guet, terrasses avec systeme d ecoulement des eaux -car il y a de fortes pluies-, greniers, observatoire des astres, lieux de culte....). Tout allait bien dans le monde des incas...
Au moment de l invasion espagnole (et notamment le chute de Cusco en 1534), les habitants du Machu Pichu auraient decidé de fuir le site afin qu il ne soit pas souillé par les colons. Comme le site est incroyablement bien caché, le village s endort .....
Il faut attendre 1911 pour que Hiram Bingham (re)decouvre, avec l aide d un fermier, le Machu Pichu. A son arrivée sur le site, la cité est recouverte de vegetation ... et il trouve un couple d indiens cultivant ses terrasses.
Voila pour le petit rappel hisorique.
Parlons un peu de tout ce qui il y a autour du Machu.
Les mots "Machu Pichu" et "Wayna Pichu" (la montagne derriere le machu) sont certainement les plus employés par les touristes sur Cusco. Le Machu et son Wayna semble être le but ultime d un passage à Cusco. Et comme Cusco est tres touristique, on trouve autour du site inca toute une machinerie à touristes...
Des exemples?
Le celebre trek de l'inca de 4 jour est soumis a reglementation et donc impossible de le faire seul. Il faut donc debourser 400 dollars (oui, oui, pour marcher durant 4 jours...). A ce propos,nous avons vu un film documentaire sur Cusco ("Mi Chacra") où le personnage principal fait porteur sur ce trek. Avec ces 35 kilo sur le dos, il dit des touristes du chemin de l inca "nous sommes des etres pareils ... mais eux, ils sont superieurs...". On ferme la parenthese en vous conseillant de voir ce docu. De toute maniere, nous ne voulions pas faire ce chemin de l inca.
Alors comment aller au Machu Pichu si on ne veut pas debourser ces 400 dollars? Il reste deux options: le train ou la combinaison bus+pied (en faisant tout un tour car il n y a pas de route entre Agua calientes et le km 82). Nous, nous avons pris le train car à l epoque de notre reservation des billets (debut avril) il etait impossible d acheter le billet d entrée du Machu sans avoir des billets de train. La seconde option etait donc impossible a cette date ... mais aujourd hui, c est de nouveau possible (mais nos billets etaient deja payés). Vous vous en doutez, cette derniere option est bien plus economique...
Bon, le train alors. On ne vous cache rien, nous avons payé 34 dollars par personne par trajet, ce qui fait un cout total d environ 100 euros.... pour une 60 aine de km A/R! Et encore, nous avions pris les billets les moins chers. Perurail, le nom de cette compagnie qui est une filliale de l orient express (compagnie britanique), ne s embete pas....
Arrivée à Agua Calientes, où tout est plus cher du fait de son isolement geographique, il faut : soit aller à pied au machu Pichu (belle grimpette d une heure et demi) ou prendre un bus à 7 dollars par personne.
Si on dit que l avenir appartient a ceux qui se levent tot, c est que les places pour la Wayna Pichu sont limitées à 400 par jour. Les premiers arrivés sur le site sont les premiers servis... Du coup, soit on monte a pied, en partant vers 4h du mat', soit on chope les premiers bus, dans tous les cas il faut arriver avant l ouverture du site, c est a dire, avant 6h.
Nous, nous avons pris l option premier bus .... nous sommes arrivés vers 5h du mat': il y avait deja une queue immense! Du coup, pas de premier bus à 5h30 mais le 5eme.... on a cru que c etait foutu pour le Wayna, mais non, nous avons eu nos places tout de meme.
Entre le train et le bus: on passe son temps a attendre. Quoi? Nous sommes des impatients? Non, nous avons été en Bolivie et depuis la patience est devenu un maitre mot. Toutefois ce type d attente là, difficlement explicable on s en excuse, est vraiment desagreable. On se rend compte que nou sommes une devise sur pate ....
On retrouve aussi un drole de sentiment du parc torres del paine avec ce "il faut faire" (le Wayna et le machu"). Comme si c etait une obigation ...
Bon, et le machu pichu, combien coute l entrée? 126 soles (la moitié pour les etudiants) par personnes. C est peut etre peu cher pour des tarifs europeens mais ici, c et hors de prix!
On enchaine avec les points negatifs sur le site lui même? Et bien, il y a tellement de monde ( + 1800 personnes par jour) qu on n a pas reussi a ressentir ce que dit pabo Neruda sur le machu ... Dommage. On a tout de meme reussi a prendre des photos et a etre dans des coins sans autres personnes mais rien ... pas la zenitude des sites de Chincero ou de Tipon. Meme en haut du Wayna Pichu ( c etait pourtant chouette avec ce colibri et cette nuée de papillons), pas possible: trop de bruit, trop de monde...
Alors, oui, on s en doutait a l avance ... ce n est pas possible d avoir le site pour soi. Alors, on arrete maintenant de se plaindre car comme tous les autres on cautionne ce systeme en y allant. c est bien gentil d en faire la critique mais dans ce cas, on ne va pas au Machu Pichu et puis c est tout. car en plus de cautionner ce systeme, on cautionne aussi sa destruction puisque l Unesco estime à 800 personnes par jour sa capacité d accueil maximum (au lieu de 1800).
Bon, vous vous demandez alors qu est ce qu on peut trouver de bien au Machu Pichu? Et bien, meme si ça coute cher, meme s il y a du monde, meme si nous n avons pas reussi à "sentir l energie du site" : le site est tout simplement merveilleux! Les ruines avec le Wayna Pichu derriere c est vraiment de toute beauté. Le lever du soleil sur le site, l arrivée de la brume puis sa dissipation donne une athmosphere des plus magiques. Les paysages alentours sont incroyables. La construction de la cité aussi.
Meme sans ame (on n exagere peut etre), c est un site incroyable et on ne regrette vraiment pas d y etre aller.Alors: faut y aller ou pas, au Machu Pichu? Pour nous: oui; pour vous ... on vous laisse decider avec les photos:
Le Wayna Pichu a notre arrivée. il s agit de the montagne pour laquelle il faut se lever tres tôt
Et voila, deux trois coup de photoshop, et on vous fait croire qu on y etait ...
le puente del inca construit a meme la roche
Les 4 photos qui suivent sont du temple du soleil:
Le temple des trois fenetres (originale?)
suivies du quartier des trois portes:
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire
Vous avez un commentaire à faire? Et bien c'est ici.
Les auteurs de ce blog se dégagent de toute responsabilité des propos tenus par les commentateurs.
Si certains sont choqués par les dires des uns et des autres ... et bien, on n'y peut rien ! (je préfères anticiper toutes les âneries de certains !)
Bécots (pas Gilbert)